MANEJO DE LA INFORMACIÓN EN PERIÓDICOS DE SANTA MARTA

En Santa Marta existen diversos periódicos que manejan de la información de diferentes maneras, la Agenda Zetting varía dependiendo del estilo e intereses del medio y el uso de la información se enfoca desde varias perspectivas de un hecho, lo cual se evidencia en la forma de redactar la noticia, las imágenes que presentan y su titulación.

Para tratar dicha temática hemos elegido seis periódicos a los cuales acceden los samarios, realizando una comparación y análisis respecto al manejo que cada uno le da a la información.

Por un lado, el periódico ‘al día’ que es producto de ‘El Heraldo’ y por otra parte, ‘El rojito’ que tiene como lema "la noticia al rojo vivo" poseen aspectos en común, como la forma llamativa y en ocasiones jocosas de titular la noticia, para ello parecen no tener pudor, al igual que en la redacción del antetítulo donde transmiten falta de seriedad; también, las imágenes o fotografías que implementan para complementar el hecho noticioso, siendo demasiado explícitas a nuestro parecer y con sangre a bordo si la hay en la escena es publicada sin consideración de las víctimas y sus familiares.

En este mismo estilo se encuentra el ‘Ajá y qué’, guardando relación además en la manera de redactar la noticia de forma corta y con palabras directas que generan una sensación de informalidad y poca profundidad en su investigación, otorgándole mayor importancia a accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos para provocar asombro y escándalo, por esto consideramos que representan periódicos amarillistas que muestran contenidos sensibles.

Y ni hablar de la sesión que traen algunos de estos periódicos donde muestran una mujer desnuda o semidesnuda, todavía no entendemos qué importancia tiene esto en un diario, todo con el fin de cultivar el morbo.

Entre la prensa que circula en la capital del Magdalena se encuentra el ‘Hoy diario del Magdalena’ y ‘El Informador’ es posible afirmar que ambos periódicos son los más ‘serios’ en cuanto al manejo de la información, al mostrar menos amarillismo, se centra en otras temáticas de carácter cultural, político, ambiental, entre otras.

Ambos medios locales se salen de su eje central, como lectores esperamos encontrar más variedad de contenido departamental y no que quieran competir con los grandes medios nacionales que son mucho más grandes en personal y tienen capacidad de acaparar mayor cantidad de noticias; al ser periódicos únicamente presente en Magdalena logran tocar un 5% del contenido nacional, porcentaje que puede ser dirigido a la profundización de sucesos y problemáticas de su zona de venta y consumo.

El informador nos parece que es un medio que maneja la información de manera un poco más responsable, algunos contenidos se rescatan debido a que tocan temas de la región y la memoria caribe, Hoy diario del Magdalena en cambio en varias ocasiones se sale de los patrones de respeto en sus titulares y contenidos, deja que sus relaciones interpersonales influyan en lo que muestran, como fue el caso del exalcalde Carlos Caicedo, quien mantenía una enemistad con el dueño del medio razón por la que no era mostrado objetivamente en el medio.

Un periódico que mostraba un desempeño crítico y que inició como diario independiente es Opinión Caribe, periódico que a nuestro parecer perdió su esencia debido a que terminó aliándose al distrito como manera de subsidiarse económicamente, pues como medio independiente se estaba ahogando.

Concluimos expresando que los medios que actualmente consumimos a nivel local y departamental no nos brindan de manera adecuada la información, son solo un intento de vender noticias en el menor tiempo, se dejan comprar, no son objetivos e investigan poco antes de dar a conocer el contenido, ignorantes y a falta de conocimiento creemos que está bien lo que leemos y vemos, pero es hora de despertar y pedir un mejor periodismo que nos cuente la verdad sin tapujos.